刘婷婷                                   袁晓栋
（浙江工业大学 经贸管理学院 杭州 310014；     杭州市白蚁防治研究所 杭州 310016）

 
    “千里之堤、溃于蚁穴”，白蚁造成的危害触目惊心。因此，早在1999年建设部第72号令中就明确规定：凡白蚁危害地区的新建、改建、扩建、装饰装修的房屋必须实施白蚁预防处理。一直以来，各地都通过在建筑物地基及其周围普遍施药这一传统的化学方法预防白蚁，存在施药面广、用药量大，一定程度上对局部环境存在潜在影响，所以许多发达国家都相继停止了多种传统有机污染药物的使用，采用更加环保的综合治理等措施来防治白蚁。为适应这一世界性的环保潮流，杭州市白蚁防治研究所新近开发了专利产品乐安居白蚁监控装置，具有施药面小、安全、环保等优点，但操作较为麻烦。为了解掌握开发商对乐安居白蚁监控装置的接受程度，便于开展针对性强的推广工作，近一个多月以来，我们对杭州市30余家的房地产开发及建筑企业进行了问卷调查，回收有效问卷29份。具体分析结果如下：
    1. 对白蚁危害范围的认识还不足
在被问及“白蚁会对下列哪些部位产生危害”时，29份有效问卷中只有三份做了全部6项选择（白蚁对6个选择对象均有危害），仅占样本容量的10%。其中：认为白蚁会危害地板、门窗、家具等木构件和树木的选择比例均很高，分别达到86.2%和72.4%；认为会危害钢筋混凝土的比例尽管高于我们前阶段对小区居民调查时的统计结果，但也只有41.4%；认为白蚁会危害衣物纸张和底下电缆的受访者只有30%；而对白蚁危害环境绿地的认知率只有55.2%,（有几位聪慧的受访者在回答后面的问题时发现：原来白蚁也要危害环境绿地，补选了此题的“环境绿地”一项，如果不是这样，此比例还要低），见图1。

     图1： 　　 
   

    点评：尽管开发商经常接触白蚁防治工作，但是他们对白蚁“危害”的总体认识是不足的，对白蚁的危害范围还停留在木构件和树木，对其取食途径和危害范围仍然缺乏必要的了解。
    

    2. 防蚁意识有待于进一步加强
浙江省是白蚁防治工作开展较早的省份之一，对新建房屋的白蚁防治事业已经轰轰烈烈地进行了10多个年头，白蚁防治工作理应深入人心，被广泛接受。但从本次问卷的统计结果分析，尽管总体上开发商已普遍接受白蚁预防，但仍存在不容乐观的现象。当问及“如果建设部无强制规定，贵公司会自觉防治白蚁吗？”，明确表示“会”的只占65%的比例，28%的被调查公司选择“可能会”，另有7%明确表示“不会”主动预防白蚁，见图2。 
    图2:

     点评：调查结果证实约1/3的开发企业是被动地接受白蚁预防，这意味着如果不是政府强制性地采取这一措施，白蚁预防工作的推进要困难得多，所以，现阶段白蚁预防工作的推进，一方面需进一步增强开发商主动蚁防的意识，另一方面，还离不开政府部门的大力支持。

    3、 对新型治蚁方法接受度高，对其操作措施无特别异议
应用杭州市白蚁防治研究所新近研发的专利产品乐安居白蚁监测控制装置，在埋设和维护时需要重复掀开绿化带表层植被或者土壤，我们担心由此造成的不便会影响开发建设单位的采用，所以在问卷中特别设计了问题：“关于新建预防，杭州市白蚁防治研究所开发了白蚁监测控制装置，非常环保，但是埋装置时要重复掀开建筑物周围的绿化带表层植被（或土壤），贵公司能接受吗？”，调查结果好于我们事先的估计（见图3），27位受访者表示可以接受这种操作方法，占93.1%，只有2位受访者表示对这样的操作方法不大愿意接受。 
     图3：

    点评：从这一调研结果看，开发商对新监测控制装置的接受度是比较高的，减轻了我们对今后推广应用监测装置的顾虑。但是由于被调查开发单位包括物业管理机构都还没有实际接触过这一产品，不排除新装置操作上的麻烦会转化为推广的阻力。
    4. 环保意识淡薄，成为推广监控装置的瓶颈
开发企业对以下问题的回答证实了上述我们的推断。调查结果显示，即便是经常出没于化学防治药剂喷洒现场的房产开发单位工程人员，对传统化学类防治方法的不利影响也不甚了解。受访者中，只有62%的人表示知道传统防治方法存在环境污染问题，不知道的占38%。而从对第4个题目“长期以来，我们主要采用化学药剂防治白蚁，您是否知道这种方法存在环境污染问题？”与第9个题目“如若贵公司有权选择预防白蚁的方法，您会选用哪种方法？”的交叉分析中可以看出，在明知化学防治存在污染问题的受访者中，仍旧偏向于选择使用传统化学方法的人数比例却高出未知者的一倍左右，见图4。在与他们交谈中明显地感觉他们中的相当部分坚信现在被广泛使用的化学防治方法产生的不利影响微不足道，所以可以继续使用。 
    图4：

    在预防方法选择上，与我们事先的估计相一致的是，作为追求效率和利润的房地产企业，对于新建房屋的白蚁防治工作，大多数认为最重要的是实施便捷、见效快，持这一观点的占被调查样本总体的59%，而把选择不危害环境及人体健康作为根本出发点的只有3成左右，另外7%的受访者更关注价格（见图5）。这一态度也影响了他们对白蚁防治方法的选择，调查显示，59%的受访者将优先选择传统的化学药剂防治，只有41%选择环保的监测装置。
    图5：

    点评：尽管开发商对乐安居监控装置的操作方法并无特别异议，但是由于开发企业环保意识非常缺乏，对传统防治方法产生的危害认识不足，倾向选择操作便捷、见效快的预防方法，给乐安居监控装置推广带来较大难度。所以如果赋于开发企业自由选择防蚁方法的权力，则可以肯定环保型新装置的推广应用将处于明显的劣势。环保装置的全面推广使用需要政府的有力支持和引导，不排除在适合的时机采取强制性措施。

    5. 绿化带蚁患认识较弱 　但环境绿地并入新建预防仍有可能
环境绿地是产生白蚁的重要场所之一，杭州多处绿地曾发生蚁害。但是相比新建蚁防，开发商对环境绿化的防蚁意识薄弱得多，许多调查对象根本不知道白蚁还会侵入环境绿地。与此相应，在被调查者中，明确表示愿意对绿化带实施白蚁防治的受访者只有28%，超过半数的受访者态度不确定，选择“可能会”或者“参考相关政策”；而选择“不会” 的比例高达17%，显着高于对新建预防主动性调查中选择不会主动防治的比例，见图6。
    图6： 

    为加强新建房屋的白蚁预防效果，把环境绿地的白蚁预防工作与新建预防统一完成是最有效的选择，尤其是对于杭州市白蚁研究所正在推广应用的白蚁监测控制装置。实践证明，乐安居白蚁监测控制装置适用于新建、绿地、水库堤坝等多种环境的白蚁防治工作，并且已经在杭州市多处环境绿地广泛推广应用。为此，我们在询问了开发商对环境绿化防治白蚁的态度后，特征求房地产企业单位是否支持把环境绿地的面积列入新建预防面积统一执行的意见建议，调查结果显示，明确提出不赞成的为0，表示非常支持的受访对象仅为三成，其余约66%的受访对象把政策规定作为行事的准则，选择“依政策行事”，见图7。

    图7：

    点评：既然被明确告绿化带蚁患之危害尤存，企业自然没有反对防治的理由。但从房地产企业的经济行为出发，要其主动地将环境绿地的白蚁预防列为预算还有难度。在我国，政策对企业个体行为有强大的指导作用，要争取大多数相关单位参与环境绿化的白蚁防治，既需要在实践中进一步提高企业的防蚁意识，更需要早日出台把环境绿地并入新建预防的相关政策，这是白蚁防治全面提效的重要一环。

    总之，开发商对于新建房屋实施白蚁预防的重视度已有了很大提高，但是对白蚁的具体危害依旧缺乏了解，很多人只是知道白蚁吃木材，而对其能腐蚀钢筋混凝土、啃嗜衣物纸张、甚至危害环境绿地、破坏地下电缆却知之甚少;绝大多数开发商虽然明确表示可以接受白蚁防治机构采用新的环保型防治方法，但是对于防治方法选择的关注仍停留在使用便捷、见效快等浅层次，环保意识的薄弱进而又阻碍了他们对白蚁防治方法的理性选择。因此，提高全民的环保意识并推动相关政策的出台，是推广应用乐安居白蚁监测控制装置的关键所在。

    “欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，西湖的美已经持续了千年，只有保护环境，才能让这美丽永存。白蚁防治同样应该采取最环保的措施，才能维护西子湖畔的“美”，才能保护您家居的“安”，才能为白蚁防治事业掀开崭新的页面。


         作者简介：刘婷婷 ，女，浙江大学经贸管理学院在读研究生。
         *：此文得到杭州市白蚁防治研究所许如银高级工程师修改指正